Tú puedes

Pulsa AQUI

Dr. Juan A. Mira

Cirujano Plástico Estético

... más experiencia

¡Hola!. Gracias por volver a visitarnos. Estamos para ayudarte en cualquier cosa que necesites. ¡Adelante!

Si vives en España pero lejos de Valencia, solicíta una consulta online. Infórmate aquí

A nuestras pacientes con implantes mamarios PIP

El Ministerio de Sanidad español en nota de prensa del 9 de enero de 2012 ha manifestado que:

“no existe ningún nexo que vincule las prótesis PIP con el desarrollo de tumores. Asimismo, se ha llegado a la conclusión de que no hay suficientes evidencias para recomendar de forma sistemática la extracción inmediata y preventiva.”

por lo que afirma que sus recomendaciones siguen vigentes:

“no es necesaria la explantación salvo que exista rotura o síntomas mamarios que así lo aconsejen. Las portadoras de una prótesis PIP deben acudir a su cirujano, clínica o servicio médico donde se le realizó el implante para revisar el estado de las prótesis y decidir conjuntamente con el cirujano si es adecuado proceder a su extracción.”

igualmente continua diciendo que:

“reemplazará los implantes si la cirugía original fue realizada por el mismo, de acuerdo a sus protocolos clínicos en mujeres mastectomizadas (cirugía reparadora). Los reimplantes por cirugía estética no están en la cartera de servicios del SNS”

Nuestro criterio

Nosotros defendemos el principio de seguridad para todos los pacientes y que ha sido ya suscrito por los países afectados (Francia, Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, Brasil, Venezuela, etc.) y las Sociedades Científicas que velan por la salud en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora (ISAPS, SECPRE, AECEP, SCPRECV, etc.) y que es este:

Todos los implantes mamarios PIP deben ser explantados

Este criterio, que es el de países y sociedades científicas responsables, se basa en dos principios de seguridad médica fundamentales:

1.     Porque no se debe mantener algo que está prohibido su uso por inaceptable para la implantología humana y que ya el Ministerio de Sanidad español reconocía así en nota de seguridad de 31 de marzo de 2010:
   
       “De acuerdo con el comunicado de las autoridades francesas, los implantes estaban siendo fabricados con un gel de silicona diferente del que había sido objeto de evaluación por el organismo notificado correspondiente, lo que pone en duda las garantías de estas prótesis.”
   
   
2.     Porque retirar y sustituir un implante íntegro siempre es mucho más seguro para un paciente que esperar a que este se encuentre deteriorado.

Es por ello que nosotros nos adherimos como hemos dicho, junto con los países y las sociedades científicas responsables, a este criterio. En favor de nuestros pacientes y en contra del Ministerio de Sanidad español. Y nos parece igualmente inaceptable la actitud arbitraria de un Estado que manifiesta va tratar solo a mujeres mastectomizadas en sus servicios médicos, negando el derecho de atención sanitaria con “restitutio ad integrum” (restitución completa) a las ciudadanas de este país que, llevando el mismo implante, no han sido intervenidas en sus servicios de salud.

Llegados esta situación, después de cerca de dos años desde que apareció la alerta, nosotros nos adherimos, en defensa de nuestras pacientes, al criterio de las sociedades científicas en general y la Asociación Española de Cirugía Estética Plástica en particular, de colaborar dentro de nuestras posibilidades contra este abandono irresponsable por parte de quienes tenían la obligación del controlar la seguridad de unas prótesis y que nos han llevado a la situación que hoy pacientes y médicos sufrimos.

Para ello quedamos a disposición de todas nuestras pacientes a través de tres líneas telefónicas de entrada que hemos contratado con este fin para nuestro número habitual de cabecera 963 20 50 10 (por favor, tengan paciencia, son muchas), donde les informaremos sobre lo todo lo que nosotros suscribimos para cuidar, como siempre lo hemos hecho y seguiremos haciendo, tanto de su seguridad sanitaria como de sus derechos más elementales.

Valencia 10 de enero de 2012

Comunicado Oficial
de la
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CIRUGIA PLÁSTICA, REPARADORA Y ESTÉTICA
y de la
ASOCIACION ESPAÑOLA DE CIRUGÍA ESTÉTICA PLÁSTICA

Nuestros implantes de sustitución (Nusil Technologies (USA) + Cereplas (EU) = Cereform Implants)

Hemos buscado lo mejor: el gel de Estados Unidos, producido por el laboratorio lider en silicona grado médico (www.nusil.com). Y el diseño de Europa, elaboradp por el laboratorio lider en índices de calidad de Europa. (www.cereplas.com).

Llevamos más de un año probando estos implantes mamarios. En más 200 casos. Y hemos obtenido un resultado excepcional, nunca alcanzado antes: 0% de incidencias.

La exquisita calidad, los controles exhaustivos y los procedimientos quirúrgicos más sofisticados, avalados por nuestra larga experiencia en implantología mamaria (más de 4000 casos, más de 37 años), nos han hecho llegar a estos excelentes resultados.

Para ver la comparativa oficial AFSSAPS (agencia francesa del medicamento) de los índices de rotura de prótesis en las distintas marcas de pulsa aqui.

Para conocer con detalle todos los procedimientos de elaboración y control pulsa aquí.

Cómo preparar bien tu consulta: pulsa AQUI